印度发现“卡脖子”矿产，想偷师中方经验，摆脱对华依赖

近年来，国际舞台上演了一场不同寻常的博弈，这就是由美国主导的对中国科技领域的围堵，而中国则在关键矿产资源领域发起了反制。

印度作为一个新兴经济体，在这场“科技战”中被迫重新审视自身的短板。今天，我们就来聊聊印度在探索自身矿产潜力方面遇到的问题，以及他们为减少对外依赖所采取的多种策略。

首先，令人振奋的消息是，印度近期在国内多个地区发现了大量关键矿产。例如，在拉贾斯坦邦、贾坎德邦、卡纳塔克邦以及查谟和克什米尔等都探明了锂矿与其他重要矿物。这听起来无疑是一个好的开端，毕竟资源找到后，才可以谈下一步的开发和利用。

但问题随之而来，如同一位刚刚找到宝藏却没有钥匙的探险者一样，印度面临着采矿技术和能力不足的重大挑战。许多关键矿物深埋地下，需要高风险的技术投资。而由于缺乏相应的政策支持和激励机制，私营企业几乎无意涉足这块领域。这导致印度出现了采矿能力不足的瓶颈。

举个例子来说，早前印方在查谟和克什米尔发现的锂矿床，据估计蕴藏有590万吨的潜力。然而，印度依然无法从其地质构造中有效提取锂，这无疑是对其采矿技术能力的一次真实反映。

展开全文

即便跨过了采矿这一关，印度还将面对更为棘手的矿产加工问题。以锂为例，这是当今电动汽车电池和储能市场上的关键原料。然而，可惜的是，印度在锂的加工和精炼方面仍是一个新手。相比之下，中国早已在稀土、锂等领域占据了全球主导地位。

根据数据显示，中国掌握了87%的稀土加工、58%的锂精炼以及68%的硅加工。如果把所有关键矿产的资源储备统计在内，中国已探明矿产达173种，包括13种能源矿产、59种金属矿产和95种非金属矿产。除此之外，中方在矿业勘探上的投资已达到194亿美元，极大地提升了自身在全球市场中的话语权。

面对这种境况，印度意识到自己对中国矿产的高度依赖。这种依赖甚至在某些关键矿产上超过了80%。为了不被进口卡脖子，印度开始走出自己的路，试图找到一种既可维持独立性又能确保资源供应的平衡。

印度采取了多种策略，例如效仿中国的成功经验，推出生产挂钩激励计划，投入1800亿卢比，以推动本国电池制造业的发展。此外，印政府还修订了《矿产和矿物(开发和管理)法》，降低了12种关键矿物的特许权使用费率，为私营部门的参与铺平了道路。

与此同时，印度也把眼光投向了国际市场，与澳大利亚、阿根廷、智利等锂和钴资源丰富的国家签署了勘探和开采协议。这些努力都是为了逐步降低对中国矿产供给的依赖。

在全球化的今天，印度不仅选择通过自身努力解决问题，还和美国结成了伙伴关系。两国签署了一份矿产安全伙伴谅解备忘录，这标志着印度正式加入了美国主导的全球矿产供应链安全网络。

然而，想要在矿产领域完全摆脱对中国的依赖，并不是简单通过结盟就能实现的。资源分布不均和技术差距是印度与美国必须直面的现实问题。中国拥有显著的资源优势及完整的供应链体系，即使是印度和美国这样的国家，要想赶上甚至超越，绝非一朝一夕的事。

总的来说，印度在矿产领域的布局虽然起步较晚，但他们的努力和尝试值得肯定。拥有广泛的自然资源基础，结合国际合作与国内政策调整，有可能在不远的将来增强自身的独立性和竞争力。

不过，面临中国这样一个已建立完整且强大产业链的对手，印度的挑战不会少于机遇。