以太坊经济学简明指南

原文标题：Guide to Ethereum Economics: Introduction

原文作者：Davide Crapis

原文来源：Medium

编译：Franci，ETHconomics Research Space

导读：

自 2024 年 1 月中旬启动社区以来，我们线上/线下都进行了一些探索，希望通过连接以太坊经济学的研究员，一起推进该领域的研究生态不断发展。但在接触不同的社区小伙伴的过程中，我们似乎反复遇到一些问题：许多对“加密经济学”研究似乎感兴趣的同学对其本身的定义很模糊；不知道对特定主题进行数据分析的意义何在；想知道哪些实际问题值得研究；以及如何寻找志同道合的“研友“讨论、协作。

实际上，这些也是我们刚开始遇到且仍在探索的问题。但正如本文作者 Davide 提到的，开放的代码、数据和研究生态系统让更广泛的贡献成为可能 (同时也是必要的)，而这在传统领域的研究生态中，这些多方参与已然被隔离在公司拥有的专有知识产权或学术出版流水线中。我们不希望上述提到的各种问题成为门槛，通过这篇文章，读者将对上述问题有一个更清晰的理解以及更容易地找到自己的研究目标和开展工作。

“区块链经济学，指在加密经济网络中协调‘价值创造和分配’的’机制、激励以及宏观经济政策‘。”为什么我们要做一个重点关注以太坊经济学的社区？本文中 Davide 提到一个概念 SEC (Security, Equity, Cost-efficiency)，这是经济学层面上以太坊系统提供的 commitment。与区块链三难问题 (安全性、去中心化和可扩展性) 相关但不同。三难问题与区块链系统的技术属性相关，而 SEC 与构建在区块链之上的经济属性相关。SEC 比三难问题需要考虑的约束更多 (更具限制性)，因为它不仅要求技术上的突破，还要求经济激励机制的设计确保系统在实际应用中的公平性和具有成本效益。这意味着在设计区块链系统时，必须考虑更广泛的经济和社会因素，而不仅仅是技术上的挑战。

一头扎进经济机制研究的兔子洞中，我们越发觉得这项工作愈来愈具挑战，同时也挖掘到更多的乐趣。这份以太坊经济学简明指南不仅献给对加密经济学感兴趣的各位读者朋友们，也是我们社区的行动指南。Start small, share our work, and iterate. 未来我们会探索更多和社区研究员互动的形式，和社区一起进步:)

正文：

如何定义区块链经济学？它通常指的是：在加密经济网络中协调“价值创造和分配”的“机制、激励以及宏观经济政策”。这是一个新的领域：区块链带来新颖的货币设计以及开辟了一类全新的市场。它也是一个结合了经济学设计和软件开发的混合领域。同时，它还是一个不断发展的动态领域：充满亟待解决的问题；拥有丰富的开放数据可用于测量和评估；以及一个可组合市场系统，而这个系统在每一次硬分叉或智能合约升级部署中都会更新一次。

本文旨在为所有想要学习更多以及贡献研究和开发力量的朋友们提供实用的指南。下文重点关注以太坊，它是拥有最先进的经济学机制的最大的生态系统。在这篇介绍中，首先讨论了我们的目标，以及阐明了为实现”价值互联网”的承诺，推进区块链经济学研究的重要性；描述了最近在区块链经济学中出现的不同子领域；并提供了一些资源，让大家更好地通过开放协作的方式参与构建更好的经济学系统。

展开全文

区块链经济学研究的意义所在

我们可以先谈谈我们希望构建的经济结构及其核心价值。“价值互联网”，或 web3，即在互联网原生的通信网络上进行“价值转移“的系统，它比当前的金融和支付系统要好得多。从比特币到以太坊以及后续兴起的区块链技术的早期成功实验表明，构建这样的系统是可能的。然而，我们仍处于这场漫长比赛的早期阶段，我们需要不断地改进系统，以确保实现我们的承诺：构建更好的互联网。具体来说，这些承诺有哪些？

安全性 (Security)：51% 攻击和其他对区块链的攻击成本极高，以至于经济上不可行；用户被恶意行为者盗窃资产的风险极低；智能合约应用程序具有很好的鲁棒性。

公平性 (Equity)：任何人都可以访问系统，审查成本极高，以至于审查不可行或无法持续很长时间 (这是抗审查性或者准入方面的公平性)；服务提供者仅因其为网络增加了价值而获得酬劳，无法利用其地位操纵市场并从用户中提取额外的价值 (即分配公平)。

成本效益 (Cost-efficiency)：交易成本比传统支付系统低多个数量级；成本波动较低，仅受施加于网络的外部性所影响，即网络更拥挤时成本上升。

我们将这三种属性称为区块链 SEC (不要与美国证券交易委员会混淆！) 请注意，这与区块链三难问题 (同时实现安全性、去中心化和可扩展性) 相关但不同。三难问题与区块链系统的技术属性相关，而 SEC 与构建在区块链之上的经济属性相关。SEC 比三难问题更具限制性，下面举两个例子：如果区块链非常去中心化 (从技术层面达到去中心化)，那么审查交易的成本很高；但如果审查的成本太低 (从经济层面上，如果节点被贿赂/攻击的成本很低)，审查仍然会发生。如果区块链可扩展性强 (技术上可扩展)，那么交易成本应该低；但如果一组服务提供者可以合谋限制区块空间并人为抬高 gas 价格 (经济激励机制导致的可扩展失败)，那么系统将不会具备成本效益。

译者注：之所以说 SEC 比三难问题更具限制性，因为它不仅要求技术上的突破，还要求经济激励机制的设计确保系统在实际应用中的公平性和具有成本效益。这意味着在设计区块链系统时，必须考虑更广泛的经济和社会因素，而不仅仅是技术上的挑战。

我们的目标是建立一个能够稳健地维持这些属性的系统。区块链技术允许我们将针对用户和服务提供者的规则、奖励和惩罚编码到一个公共的不可篡改的协议中。在这样的区块链技术下，可以将 SEC 转化为区块链经济系统的基本特性，当然，实现和维持这样的特性还需通过合理的经济设计。为了成功实现价值互联网及其的大规模采用，还需要一个额外的属性：实用性。在这种情况下，合理的经济设计对于加密资产、稳定币和金融协议等核心应用至关重要。

如何推进这方面的工作？分而治之

以下概述了区块链经济学中最重要的子领域。我们可以将使得无需许可区块链堆栈成为可能的经济结构分为三组：（1）资源分配和价值 (再) 分配机制；(2) 总体效果和市场结构；(3) 用户体验方面的经济应用，例如稳定币和借贷产品。不同领域需要不同的专业知识，从经济学到工程设计再到数据分析。我们在下面的章节中详细介绍了这些领域。

研究与协作

与其巨大的潜能相比，我们只探索了区块链经济学的一小部分领域。研究和开发齐头并进是很重要的，因为经济机制设计需要考虑周密，并且随着时间的推移其复杂性只增不减。

在研究方面，有两个工作领域：

基础研究：绘制加密经济机制的设计空间，证明新出现的相关机制类别的基本属性或不可实现性，定义基本概念并建立它们之间的联系。

应用研究/研究&开发：定义解决实际重要问题的新机制；研究现有机制以识别其优点、缺点并探索潜在的改进方案；设计考虑实际约束的可行实现；模拟和测试机制的稳健性；通过分析在测试和生产环境中收集的数据，以确保所设计的机制按照预期工作，没有出现错误或偏差。

个人而言，我将主要专注于第二个领域，并与一些学术研究员合作，推进第一个领域，特别是当基础研究具有实际相关性并能带来实际创新时。在 R&D 中，大多数相关问题由路线图优先级和现实世界系统 (如以太坊) 面临的挑战驱动。因此，了解开发进程、处理及时解决方案以及在优先级可能发生变化时保持灵活是很重要的。

开放研究、开放数据和以太坊的无需许可性质让各方之间的合作达到了前所未有的水平，我对此感到非常兴奋。这些贡献者包括：应用研究员、从事基础问题研究的学者、核心研发团队、生态系统中的应用/基础设施团队，以及社区中提供数据分析和其他探索的研究员。

专注于实际的问题

许多实际的区块链经济学问题最近开始出现。特别是在以太坊中，发达的去中心化金融系统和 L2 的兴起带来了新的经济挑战，如 MEV 或资源定价。我们提供了一些当前正在研究的基础问题的示例列表，并附上了一些链接供大家开展探索。在后续文章中，我们将提供更深入的指南，并进一步探讨这些领域的最新进展。

(1) 资源分配和价值（再）分配机制

协议分发、销毁和其他提供者激励机制

验证者奖励设计文档

L1 的拥堵定价

EIP-1559 的初始想法

EIP-1559 的经济分析

以及以太坊的实现

区块空间拍卖

影响深远的论文

以太坊的实现

/

L2 以及其他 L1-L2 交互之间的多资源定价

多资源定价的想法

Rollup 经济学框架

MEV 来源和其他L1 应用交互

跨域 MEV 的定义

(2) 总体效果和市场结构

可持续和安全的加密货币货币政策

关于以太坊增发的原始文章

流通供应平衡模型

经济去中心化的行业结构和动态

构建者市场数据

/

MEV 引发的市场结构、探讨 MEV 弹性

抗攻击和抗审查

PoS 攻击总结论文

审查的代价

(3) 用户体验方面的经济应用，例如稳定币和借贷产品

去中心化稳定币

RAI 利率控制器实现

LUSD 借贷机制实现

稳定币理论框架

安全高效的借贷和交易所

AAVE 安全模块实现

Uniswap v3 文章

流动性质押衍生品

质押池介绍

安全风险和质押衍生品论文

像以太坊这样的无需许可和开放系统的美妙之处在于它使得广泛的贡献成为可能。几乎任何对解决这些问题感兴趣的人都可以访问相关的文献或数据并根据自身的专业知识进行贡献。广泛贡献不仅是一个可能性，而且是必要的，以确保我们建立一个稳健和包容的经济结构、构建一座开放的无限花园，以抵抗封闭的、需许可的花园带来的漏洞和扭曲 —— 正如大多数传统平台一般。

贡献方式没有对与错。但下文将有一些建议和一些看起来效果不错的案例。

致新来者的行动指南

选择一个你已经有一些专业知识或可以根据你的背景快速上手的领域；

了解技术/研究的现状。还有哪些最重要的问题需要解决？对于基础研究，重点是增加理解；而对于应用研究，重点是产生实际影响并促进发展。如果你刚刚开始，这里有一些资源/想法：(1) 探索 ethresear.ch 论坛；(2) 挑一些专题研究会议参加或当志愿者 (如 SBC, CCE, FC-DeFi)；(3) 在社交媒体上关注研究员，他们经常分享工作进展和摘要；

从小事开始，持续分享你的工作并不断迭代。特别是当你在一个主题上是初级者时，比较有效的方式是从解决一个问题的角度出发，并且在这个问题上你可以快速取得具体进展。选择适合你的贡献类型，并尽早分享你的成果以收集反馈，了解哪些方向更重要和值得深入研究。

下面列出了一些对 R&D 以及基础研究有用的工作类型示例。以太坊上开放的代码、数据、研究生态系统让不同类型的贡献都能参与，而传统领域中，这些参与被隔离在公司拥有的专有知识产权或学术出版流水线中。

数据分析。在系统升级前，这种类型的工作可以帮助协议机制设计，而在升级后以评估实际效果和行为，或了解系统参数配置及其影响。示例：合并数据挑战的获奖结果、Barnabe 写的 gas 分析、Vitalik 对交易需求的弹性估计。

模拟。模拟是开发新经济机制和决定参数更新的关键步骤。虽然测试网和其他测试类型确保了其有效实现，但模拟有助于评估整体经济效果。它们可以用来表明机制在“正常条件”下将按预期工作，或在极端情况下对机制进行压力测试。示例：EIP-1559 模拟。

研究构思。在早期分享想法以阐述某个问题或提出部分解决方案，这个方式已被证明是非常有效的。特别是当处理较大的问题或需要一些子组件的机制时，早期分享有助于收集更广泛社区的反馈，并引导朝向完整的解决方案推进。示例：Vitalik 关于多维 EIP-1559 的帖子。

论文。这是基础研究中非常传统和首选的类型。更长的篇幅让贡献者可以详细描述其研究工作并在文献中进行背景分析。由于区块链经济学是一个新的领域，**对新机制进行定义、建立框架或展开分析等贡献通常都非常有用。**示例：DeFi SoK 论文。

同行评审。对一篇文章进行同行评审并在以太坊研究论坛或者其他论坛上 (如智能合约研究论坛) 发布，都是很有效的方式。尤其是在当前研究速度非常快的情况下，有影响力的工作经常会在未经充分审校的情况下在线发布并广泛传播 (例如，Terra 的稳定性论文)。因此，同行评审和公开讨论尤为重要。

以太坊基金会有几个计划专门为研究提供支持，并为实际应用中面临的最重要的一些问题提供指导。主要包括：

每年一次的学术资助计划 (Academic Grants Round)

面向不同类型的生态系统项目和研究的主题资助计划，比如 Layer 2 Community Grants 2022

持续进行的 Ethereum Protocol Fellowship (EPF)

上述链接包含如何申请并获取支持的信息，以及找到一些研究愿望清单和构思的方式：哪些研究主题和工作类型是当下最需要的？还可以在以太坊生态系统支持计划 (ESP) 的页面留意对特定主题的资助 (如上面提到的 Layer 2 资助) 并提交 RFP。以太坊基金会还维护了由生态系统中其他组织提供的资助列表。最后但同样重要的是，我所在的研究小组 —— 以太坊基金会的 Robust Incentives Group (RIG)，我们会持续对外更新一份关于以太坊经济学的开放问题清单 (ROP)。

你还可以联系相关研究小组或个人研究员，针对你已经在进行或计划进行的研究工作进一步探索、讨论、协作。不同的小组与更广泛的研究社区保持开放的沟通渠道。以太坊研究员通常在 Eth R&D Discord 服务器和 Twitter 上活跃，你也总能在一些关键的线下研究会议上找到我们。